AI Prompt Whiteboard
English简体中文繁體中文日本語한국어FrançaisDeutschItaliano

Agents et workflows Mis à jour 2026-07-05

Modèle de prompt Evaluation Dataset Plan avec exemple

Utilisez le modèle Evaluation Dataset Plan quand vous voulez une réponse IA structurée plutôt qu’une demande vague. La page combine prompt réutilisable, exemple concret et liens vers des modèles voisins. Plan representative test cases, rubrics, edge cases, and acceptance criteria.

Ouvrir Evaluation Dataset Plan dans l’éditeur

Prompt réutilisable

Build an evaluation dataset that measures real product quality.

Type de tâche: Evaluation Dataset Plan
Objectif: Build an evaluation dataset that measures real product quality.

Contexte:
- [Projet, produit ou sujet]: [Projet, produit ou sujet]
- [Audience et situation]: [Audience et situation]
- [Contraintes, exigences et points à éviter]: [Contraintes, exigences et points à éviter]

Informations à fournir:
[Collez les sources ici]

Sortie attendue:
1. Sortie attendue 1
2. Critères de succès
3. Sortie attendue 3
4. Checklist d’exactitude
5. Sortie attendue 5

Critères de qualité:
- Soyez précis et évitez les conseils génériques.
- Indiquez clairement les hypothèses.
- Privilégiez les actions concrètes.
- Si des informations importantes manquent, posez jusqu’à 3 questions de clarification avant de répondre.
- Pour les faits ou sujets sensibles au temps, distinguez les faits connus, les inférences et ce qui doit être vérifié.

Exemple guidé

L’exemple ci-dessous remplit le même prompt pour un scénario Agents et workflows réaliste. Il reste volontairement sobre : l’objectif est de montrer le fonctionnement du modèle.

Type de tâche: Evaluation Dataset Plan
Objectif: Build an evaluation dataset that measures real product quality.

Contexte:
- [Projet, produit ou sujet]: Une tâche Agents et workflows réelle avec le prompt Evaluation Dataset Plan
- [Audience et situation]: Un membre d’équipe qui a besoin d’une réponse utile et d’étapes claires
- [Contraintes, exigences et points à éviter]: Être précis, expliciter les hypothèses, éviter les affirmations sans preuve et produire une sortie actionnable.

Informations à fournir:
Matériel exemple : l’équipe a besoin d’aide avec Evaluation Dataset Plan. La situation est encore désordonnée, mais l’objectif est assez clair pour séparer faits, hypothèses, risques et prochaines actions.

Sortie attendue:
1. Sortie attendue 1
2. Critères de succès
3. Sortie attendue 3
4. Checklist d’exactitude
5. Sortie attendue 5

Critères de qualité:
- Soyez précis et évitez les conseils génériques.
- Indiquez clairement les hypothèses.
- Privilégiez les actions concrètes.
- Si des informations importantes manquent, posez jusqu’à 3 questions de clarification avant de répondre.
- Pour les faits ou sujets sensibles au temps, distinguez les faits connus, les inférences et ce qui doit être vérifié.

Comment utiliser ce prompt

  1. Remplacez les placeholders par la vraie tâche Evaluation Dataset Plan, l’audience, les sources et les contraintes.
  2. Gardez la structure de sortie autant que possible; elle rend la réponse plus facile à évaluer.
  3. Collez le prompt dans votre assistant IA, puis posez une question de suivi sur les hypothèses ou preuves manquantes.

Ce qu’une bonne réponse doit contenir

  • 1. Sortie attendue 1Rendez cette section concrète : Sortie attendue 1.
  • 2. Critères de succèsRendez cette section concrète : Critères de succès.
  • 3. Sortie attendue 3Rendez cette section concrète : Sortie attendue 3.
  • 4. Checklist d’exactitudeRendez cette section concrète : Checklist d’exactitude.
  • 5. Sortie attendue 5Rendez cette section concrète : Sortie attendue 5.

Pourquoi ce prompt fonctionne

  • Evaluation Dataset Plan fixe d’abord le type de tâche et l’objectif, ce qui réduit les réponses vagues.
  • Le prompt demande contexte, sources et contraintes avant la réponse finale.
  • Les 5 sections de sortie rendent la réponse plus lisible et comparable.
  • La barre qualité pousse l’assistant à poser des questions et à signaler ce qui doit être vérifié.

Erreurs à éviter

  • Laisser les placeholders vides et attendre que le modèle devine le contexte.
  • Supprimer la structure de sortie puis recevoir une réponse difficile à relire.
  • Utiliser le prompt pour des faits récents sans vérifier sources et dates.